因为贱，所以生活艰辛！说出真相，底层会更绝望之31（摘自《天涯论坛》作者：大鹏金翅明王）股票是纸，纯赌博，如果生活中没有股票，对你而言没什么影响 但是房子是用来使用的，要么住、要么租...即使下跌，你大不了捂着不卖，或者少收点租金而已。房子不会因为价格下跌而导致面积缩水，你也不会卖了房子睡大街。 投资房产，跌了，无非是多掏点冤枉钱而已，过两年涨上来，又赚回来了。但投资股票，一旦跌底，就有可能退市，净身出户。 这就是二者的区别。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-13 10:31 作者：mytwocents 回复日期：2010-04-11 11:02:40 今年上半年税收增加到两万亿元，增长的比例，像过去一样，比ＧＤＰ的增长几乎加倍。这样长时间的、非正常的税收增长大家有什么感受？我猜想大多数人会说：没什么感觉。这似乎是一个好现象，大家交了更多的税，可是谁都没感觉—这不能不说是我国征税机关的管理高明。 城市的职工大多数都交过个人所得税。交这份税都觉得很心疼，自己交了多少税心里很清楚。但是个人所得税在全部税收中只占一个很小的比例。 拿２００４年来讲，全年的个人所得税是１７３７亿元，而税收总收入是２４１６５亿元。个人所得税只占税收总收入的７. ２%.那么其余９２. ８% 的税是谁在交呢？答案还是老百姓。不过大多数人并不明白自己在缴税。事实上任何一样消费，不管是在超级市场买东西，还是用电交电费，打电话交话费，里面统统都有税。只不过你不知道而已。国外一般把价和税分开，居民花的钱里多少是价，多少是税，都很清楚。而在我国，有意无意地把价和税混在一起，所以大家搞不清自己交了多少税。一切开支都是由大家所交的税款维持的，所以说人民是国家的主人，这话不是光说说而已，而是货真价实的。 有人会问：除了个人所得税，其他的税是怎么交的呢？
举例说，假定因为用电，我交了１００元电费。这１００元扣除１７% 的增值税，其余的８３元成为电力公司的收入，用于支付各种成本，如开工资、买原料等。其中开工资这部分又变了别人的收入，又拿去交电费，超市买东西等等。他所交的电费又有１７% 成为政府的税收。如此循环不已。企业用来买原料的这部分开销也有一部分成为生产原料企业的工资。如此追究下去，所有的成本最后都归结为个人的收入，有的是以工资的形态、有的是以奖金或利润的形态存在。这就应了那句话“所有的价值都是劳动所创造的”。
个人的收入最终都要消费掉，有的是当今的消费，有的是由储蓄转为将来的消费。 这样看来，我们个人到底交了多少税是很难说得清的，除非能够把每个人的每一项消费都加以跟踪—这几乎是不可能的。但是从总体来看，税收是和全国人民所生产的价值总量有关，也就是和国内生产总值有关。目前国内生产总值中有２０% 的价值被政府征税征走了，剩下的才是我们的可支配收入。所以所征的税收不是我们收入的２０% ，而是２５%.比如价值总量是１００，征税２０% 即２０，剩下８０是大家的收入。２０是８０的２５% ，就是说征税是收入的２５%. 如果我一年的收入是４００００元，那么我一年为国家上交的税收是该数的２５% ，也就是１００００元，其中包括了我所交的个人所得税。这是就一般情况而言，是一个总平均的数字，未必确切适合每个人的具体情况，但大体上不会错。
明白这一点有很重要的政策意义。每个人在创造劳动收入的同时，也在为国家创造税收。所以一个地方政府增加税收的最好办法是增加就业，帮助百姓赚钱。百姓多赚了钱就会多消费，每一项消费国家都从里面收了税。如果增加一个人就业，假设每月工资１０００元，一年１２０００元，国家所征收的税就是它的四分之一：３０００元。
所以国家应该为能够增加就业的各种活动提供优惠，比如职业培训、职业介绍、到农村招工、保护工作岗位等。每增加一个就业国家补贴几千元并不亏本，当年就能够收回。第二年如果这个人继续在岗位上，国家就能继续收税，不必再对增加就业作补贴。所增的税收是国家的纯收入了。
可惜的是我们的一些地方政府似乎不太明白这个道理。一方面想增加税收，另一方面又不愿意帮助百姓赚钱增加收入。对许多赚钱的活动横加干扰，比如把马路边摆小摊的赶尽杀绝，对注册办企业的多加刁难，用各种罚款吓唬从事经济活动的人—甚至不仅仅是吓唬，而是直截了当地阻挡。
一般政府对招商引资有兴趣，但不知道小商小贩同样能够创造价值，帮助政府增加税收。如果考虑到百姓最盼望的同样是多赚钱，政府就应该帮助大家赚钱。这是既有利于百姓、又有利于政府的大好事。
最后的结果就是：统治者嘴馋，等不到蛋糕做大那一天，就要急着切蛋糕，严重打击了投资人的信心，造成投资人不愿意做蛋糕，结果市场上蛋糕数量越来越少，质量越来越次，而价格却越来越高，这就是物业税！
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-13 10:35 作者：联想来弄我 提交日期：2010-4-13 10:33:00 某些官员和房地产商说买不起房就租房子，为什么一定要买房子，还说这个观念要改变，顺带着说欧洲人如何租房子不买房子。 真是站着说话不腰疼。这些人从来没有想过一个问题，也就是户口。试想，某年轻夫妻结婚了，搬出父母家；或者这俩人是外地人毕业后拿到户口留在北京。如果不买房子，他们的户籍永远是集体户。如果工作单位不是很牛，生了孩子是无法上户口的（有些单位可以把孩子的户口放在集体户内，有些不行）。孩子不能上户口，将来上学就是大问题。这种事情，在北京经常发生。很多学校在招生的时候，明确要求要带户口本给孩子报名，而且夫妻双方和孩子的名字必须全在同一个户口本上。如果不买房子，你怎么办？ 俺在欧洲生活过。
在欧洲，你根本不用考虑这些问题，有钱就买房，没钱就租房。只要去相关部门登记一下，你在某地某小区某房子住，你的人口信息就算登记了。纳税、就业、上学等等都按照这个登记的信息，不论你是租房或买房。大家想想，这在北京，可能吗？你在某小区租了房子，如果你还是集体户，老婆或丈夫还是集体户，你小孩也是集体户或者干脆就因为父母是集体户而无法单独立户，你孩子上学那问题就大发了。 租房或买房不仅仅是所谓的观念，还有很多利益在里面。这些问题不解决，你让人家怎么能心安理得的去租房呢？ 顺便说一下，俺不是空军。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-13 11:02 回复 尔雅123456 我在这个帖子里说过，股票和房产不能类比 但是很多人好像没看到我的跟帖
股票是纸，纯赌博，如果生活中没有股票，对你而言没什么影响 但是房子是用来使用的，要么住、要么租...即使下跌，你大不了捂着不卖，或者少收点租金而已。房子不会因为价格下跌而导致面积缩水，你也不会卖了房子睡大街。 投资房产，跌了，无非是多掏点冤枉钱而已，过两年涨上来，又赚回来了。但投资股票，一旦跌底，就有可能退市，净身出户。 这就是二者的区别。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-13 15:31 作者：大大的兄弟2 提交日期：2010-4-9 23:30:00 最近，收税降房价的风声渐起。一帮媒体一边倒的宣传，很多不明真相的群众也跟着起哄。不管是以物业税，消费税还是其他名目，总之是又要群众交钱。
此时，当警惕某些部门借高房价时代的群众情绪，以降房价为名，行敛财之实，近一步加重百姓负担。 对水果加税会让水果便宜吗？对汽车加税会让汽车便宜吗？收税降房价，从来都没有发生过。这个“市场规律”是客观存在的，还是根据需要臆造出来的借口？
有个水果市场，大家生意都不错，很挣钱。当地道上一个大哥，看到后有点眼红，领着一帮小弟来收保护费，收取的是水果出售差价的百分之20，说这样能遏制水果价钱，水果会因为大哥收保护费变得便宜么？ 可能的效果是，卖水果的减少，买水果的也减少，市场变得不景气。
能吃上水果的人更少。想显而易见，让更多的人吃上水果，最好的方式是不收保护费甚至不收税，这样才会购销两旺，当地居民能吃到越来越多所以才越来越便宜的水果。
收税和遏制房价没关系。 前面谈物业税的时候提到过，房价高涨，可能会提供收税的借口。这个百分之20的税，类似于此。
事实上，多年来，很多地方已经是按照这样的办法执行了，打听下这样的地方房价降了没有？没降。只是买房的卖房的都吃了亏，把一部分钱进贡给大哥了。
对于“遏制房价”，可能短期会有忽悠作用，短期看，因为它打着遏制房价的旗号，会让一些人观望一下，不过仅仅是暂时的忽悠作用。
而且，由于税费提高，有可能让更多人人从二手转向新房。长远看，是让人更不容易住上房子。住房成本更高。收税降价这事，从来都是胡扯。
对一样东西课以重税，是人为抬高商品的供给和交易消费的成本，目的是减少这种东西的供给和消费。隐含着这样的价值判断，即，这种商品在这个社会是不应该大量生产和消费的。
比如，有害健康的香烟，酒精饮料，攀比奢华的香水等等。这些玩意，因为被课以重税，在一定程度上减少的生产利润，提高了消费门槛，让更少的人消费得起，减少了它的消费人数，但你们看这些东西因此便宜了没有？
房子是这样的商品么？ 再和大米相比，如果想解决大米紧缺问题，应该是，减少农业税，减少买卖税费，这样才能让这个产业快速发展，让更多的人吃上饭。把房子应该看成大米，还是香烟呢？ 解决房价问题的方法不在于多征税。
应该是增加土地进而增加房产供应，盖出更多的房子来。应该是改善收入分配，让群众增加收入，卖得其房子。
所谓加税，只能增加老百姓的居住总成本。 民亦劳止，汔于小康。遏制“以地生财”的方法，绝不是让地方上用别的地方收税。
我看，从别的地方上收税，和“以地生钱”并不矛盾。地方上完全可以做到“卖地收税两不误”。 问题的根源是，敛钱花钱不受监督和管制。所以再多的钱也不够花，敛钱的冲动绵绵不绝。欲壑难填，关键是要管住其下半身，而不是提供更多的花姑娘。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-13 15:41 作者：为买车而炒股 回复日期：2010-04-13 15:31:15 有几套房子的，天天玩游戏，泡小姑娘，等待房价更上层楼 买不起房子的，天天吓破胆，无心工作，等待社会出现动荡 刚成为房奴的，天天如蜗牛，白天黑夜，期待有还清房贷日 ______________________________________________ 实际上，有几套房的人一般追求都比较高
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-13 15:50 回复 胡桃绯紫8129 不要过于自责，你的情况和别人不太一样 属于那种有钱、有眼光....但现实中被限制的人群 错不在你 你已经决定买房了，只不过资金进不来，这是没办法的事情 总不能让你去偷去抢吧？ 别懊悔，人生中值得懊悔的事情太多了，悔不过来的 想点好的一面，比如你夫妻收入高，这样也很好么 我觉得你还是要辛苦一点，多跑跑二手新房（房龄在5年内），看好了当场签合同，我觉得二手新房还有机会，不至于完全绝了路。 千万别自责，人生是个过程，谁也不是大仙，掐指一算就能预知未来 实际上我写帖子也有个过程，边写边思考，也在反复考虑写这篇帖子到底好不好？ 北京挺好的，将来的北京会更发达，你们年轻还有机会 赶快抓紧一切时间跑二手新房，来得及、来得及！
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-13 16:00 再次回复 胡桃绯紫8129 人这一辈子会遇到很多麻烦事，困难不少，但不要因此就烦躁，人就是一辈子发现问题解决问题，现在你面对房子问题，首先要冷静，放好心态，别被逼得精神变态就不划算了，不至于到那个地步，有困难咱们想办法解决么，有什么大不了的，身体是第一位的。 我刚才又仔细看了一下，你的情况还有挽回的机会，关键是你不能泄气偷懒，越是困难的时候越是要挺住，不能松劲儿，一鼓作气冲过去，千万别放弃，要不然的话后面会更艰难。这世间的事，没什么过不去的槛儿，就看你的决心了。你要铁了心想整套房子，我觉得没有什么是办不成的。 说这些不是鼓励你买房 只是希望平复一下你的心，别焦虑，房子不是生活的全部，你还有老公、还有家人、还有朋友，你拥有很多，并不孤单。比起很多可怜人，你都不知道幸福到哪里去了。 本人建议，5年内、甚至8年内二手房，只要地段户型合适，果断签合同（小心房东变卦），拿下来就装修，然后啥都别说了，全家人往里搬，买成了你一定要上来告诉我，到那时你们全家晚上也出撮一顿好好庆祝一下，总算办了个大事。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-13 16:05 作者：钢铁三八 回复日期：2010-04-13 15:33:38 都是可怜人,但是这个世界是不相信眼泪的.你们可怜到死都不会有人同情.因为你们没有明白一件事情,现在的房子不是房子,是一种剥削工具.其作用类似以前的盐.明白这个道理的话就不用整天幻想它蹦盘.有本事移民,没本事有能力及早买房,没本事没能力,等死.
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-13 16:07 xiaocm15 你又潜水了
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-13 17:06 作者：oo美伢oo 回复日期：2010-04-13 16:17:38 我运气那不是一般的好 04年买了一套房子 价格跟今天来说那是很便宜很便宜 我也很喜欢 地段 中心位置啊 杯具来了 我 买的那个房子的那一栋是那个开发商刚好违规在审批以外多建的一套房 呜呜 政府换届了 新的领导班子成员也就拖着 到现在我们的房产证都拿不下来 _________________________________________________ 再一次证明 便宜没好货 好货不便宜 买房，一定要挑个有名气的大盘 尽管多花点钱 但买个安心 越是大件物品越不怕花钱
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-13 17:26 1 作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-14 09:20 作者：oo美伢oo 回复日期：2010-04-13 17:24:04 对了，大鹏，对重庆的整体房价有什么好的想法没？个人比较看好，想再入手一套小点的，不知道有什么需要特别注意的事项？比如地段？比如房子类型？感谢 你什么时候来我们那个名人群。里面全是金庸里的名人 呵呵 ____________________________________________________ 重庆了解不多 最近列为信贷调控的重点城市，好像还要加税？ 重庆只看江景房，其他的，我觉得罢了
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-14 09:27 作者：shyly0909 回复日期：2010-04-13 19:16:01 因为工作关系，要去西安呆个几年，打算买个房子，高新区的价格目前看网上了解，5000到一万多的都有，有点看不透了，有的还是一个小区的房子，报价悬殊太大了！ 借问明王，高新区三室两卫的大概多少总价合理？我看西安的房子户型不是很合理，一百零几平的竟然才两室一卫，在广东可以做三十两卫了，唉，所以我如果买三十两卫的话，起码都130平米左右了！ 05年有过贷款四十万的经历，心理压力很沉重，所以08年之前就还了，呵呵，现在其实挺后悔的，早晓得买套房了，嘿，题外话了！ 现在大概能拿出来的购房首期大概三十万左右，估摸着家庭年收入一年能存下个十五到二十万的样子，长期来看，应该家庭收入也会继续增长的！ 我感觉明王你应该是西安那片的人，呵呵，不晓得预感对不对，能帮我分析下，我们家这样的情况，大概能购买多少总价的房子？ 最近网上看的三室两卫，竟然都要七八十万向上了，还是毛胚，看的心慌慌的哟！只恨收入太低了！ ———————————————————————————— 三室130平70万左右算是便宜了，到九月份，恐怕要76万以上 XA的房子户型确实不合理，但那也是没办法的事情，因为北方不同于南方，必须造坐北朝南，而且高层公摊大，有暖气配套。 买大的不要超过120平，你目前可以首付40%，你的家庭收入估计2年能还清贷款，总价控制在65万左右三室，要抓紧！
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-14 11:44 作者：顺天得壹 回复日期：2010-04-13 20:47:15 受教了！！！ 请问明王：最近在说收紧房贷，是指二套房不放贷还是指提高首付比例和利率呢？三套，四套呢？？？ —————————————————————— 二套房提高首付比例，首套房7折优惠取消 三四套不详
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-14 12:12 作者：和风中的树叶 回复日期：2010-04-13 21:30:10 一连追了二十五页...如此好贴，必须留名~ LZ的观点和各位的观点在下都看过了，感叹2010年天涯上还有认真讨论问题的人... 说说个人的看法吧，无论从各位的看法来看还是从现实中自己的感知来分析，目前买房的所谓刚需大多数都是属于恐慌性购房或者投机性购房，不知LZ是否赞成？？ 只是目前的趋势太过疯狂，透支未来实在严重，很难想象这种形势一直会持续下去，请问LZ认为目前的热潮能持续多久？？ 呵呵 可能这是比较刁钻的问题了~~ ———————————————————————————— 恐慌不恐慌不重要 重要的是现金流 人家确实拿得出钱买房，这是真实存在的 只要掏得起钱，就不算恐慌
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-14 12:27 政府真不如不管房价的好 童大焕 博鳌论坛秘书长龙永图4月9日 在博鳌亚洲论坛2010年年会新闻发布会上表示，有需求就会有增长，中国的房地产需要健康发展，不需要打压。（4月10日 《新京报》） 龙永图的话可能会引起很多人反感
。房价这么高，怎么不需要打压呢？你龙永图到底是替老百姓说话还是替开发商说话？ 但仔细想想每次政府打压的效果，都是过后房价进一步飙升。
今年两会期间，朝野上下舆论一致对高房价保持高压，因此两会时大家都对出台严厉的房地产政策保有预期，但是结果却出乎预料之外。
2月份北京的房价整体成交均价环比（比上一个月）下降了15.5%（含保障性住房），而到了3月份，则一下环比上涨了 34.5%！ 如果按照SOHO中国董事长潘石屹的说法，过去年年1、2月份市场成交量都下降，最多的环比降幅达到80%，但是一到3、4月份就会回暖，这已经形成了一个规律，未必是当局措施成功为楼市“降温”，那么，我们看政府调控的一些具体措施，就会看到那不是在降房价而是在趁机多捞钱或者是明降暗升房价。
比如传闻甚嚣尘上的物业税，在卖方市场下，只会助涨房价和房屋租金，而不会增加房屋的持有成本。 再如改变价高者得的土地竞拍方式，只会助长土地交易过程中的腐败和暗箱操作，不可能降低房价。因为房价主要还是由需求（含投资性需求）决定，而不是由成本决定。 再比如政府增加保障性住房供应，好像是要重新定位政府的住房保障功能，但其保障的对象仍然是户籍人口，对于当代中国这样一个人口流动性极大的国家来说，最需要住房的恰恰是新移民。比如北京每年新增移民就达60多万人，平均每3人一套住房，不管是租还是买，就需要20万套商品房供应。但是，政府所谓增加保障性土地供应的调控办法，并不是在增加土地总量供应基础上进行的，而是在原有的土地供应不足基础上，将更多的土地份额划到保障性住房领域。
未来供应的土地有 70%要做保障性住房，那么只有30%能建商品房。商品房的土地供应不增反减。傻瓜都知道，供应量少，价格一定会上涨。这不是适得其反，为高房价火上浇油吗？ 那么，政府不管房价，谁来管房价？答案是市场来管房价，银行来管房价。
若银行觉得房价太高，市场有风险了，他们就通过提高首付和利率等方式减少购房者的银行杠杆并降低银行风险；反之，如果房价正常或被低估，他们就可以降低首付和利率吸引购房者入市。
尤其是现在像北京等地出现多个区域的郊区一手房价比城区二手房价更高的价格倒挂现象，甚至一些郊区一手房比城区地铁边上的一手房还贵。一些开发商，看到政府某个十年、十五年后的宏伟蓝图就大肆宣传和加价，开发商今天卖出未来的价；投资者买的是现在，透支了未来几年的升值空间
。而且，等十年十五年后那个地方真的按照政府的宏伟规划建设成了，你十年前买的楼恐怕已经变得老旧甚至有些过时。而在这建设的漫长时日里，你可能要忍受交通不便、商业不发达、灰尘和噪音充斥的恶劣生活环境。
况且，政府规划的事情，哪怕一开始说得天花乱坠有声有色，也有可能随时发生变更。只有等到生米快煮成熟饭，七八成熟的时候，才是急速提升、享受胜利果实的时候。
导致价格倒挂的主因，规划带来的升值预期固然是一方面，更要紧的不合理的银行按揭制度给了开发商巨大的钻营、抬价甚至欺骗空间。明明一手房价比二手房次新房价高出上万元了，银行按揭还是完全按开发商定价；但民众买二手房时银行评估贷款的价格却仍比实际成交价低很多。这不仅降低了开发商假按揭骗贷捂盘的成本，而且逼得现金实力不雄厚的购房者只能去买一手房，既抬高了房价，也加大了银行按揭和假按揭的风险。 因此，与其政府南辕北辙地调控房价，不如放手市场自行调整，让银行不必疲于听政府命令而专心控制好自己的市场风险。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-14 13:22 很多朋友发来站内短消息，询问博弈论相关知识 我也正好打算说说 我们每个人从一出生就进入到一个又一个“局”中，面临着诸如考学、就业、升迁....等各种各样的竞争，每一个竞争实际上就是一场博弈，博弈有四个主要条件：
1.对手（至少两个参与者） 2.资源 3.信息 4.出招（策略）。
只要任何一个“局”满足这4个主要条件就有可能构成一场博弈。
博弈论源于数学概率论，后来被广泛应用于经济、政治、军事领域，从竞争的角度来理解，任何人都不可能永远赢，但是博弈论告诉我们，可以通过谋略，使赢的可能性提高，增加竞争中的胜算。实践证明，这种观点是有效果的。古代“田忌赛马”就是最好的证明。
实际上，我们每时每刻都在进行着博弈，只不过我们不太去总结。比如：你现在正和你女朋友打电话，突然信号中断。那你是迅速回拨过去还是等待她打过来？这里面最好的结局当然是一个人等待，一个人回拨。但是也有2个坏结果就是：如果两个人都回拨则占线，两个人都等待则联系中断。如何在这个博弈中得到好结果，就要取决于各种因素，比如博弈双方提前“勾结”，商定好了应急方案。或者双方都知道有一方给另一方拨电话免费等等，都可能改变博弈结果。
博弈论是智者的竞合游戏，实践证明在长期竞合中，如果不采取任何策略，输的可能性是100%，因为长期竞合中总会有一个人先采取策略。为什么叫竞合？现实中博弈论不仅仅是研究竞争，更研究如何结盟合作，比如“搭便车效应”就是研究免费合作的。战国时代秦国“远交近攻”“连横破纵”就是一种大规模竞合。
博弈论内容非常广泛，没有数学基础的人可能很难理解。比如说囚徒困境、智猪博弈、纳什均衡、多头寡头、阿罗不可能定理、孔多塞投票法则、猎鹿模型.....以后有机会我会尽量浅显的告诉大家。大家自己感兴趣也可以买些相关书籍学习。
经济学发展中三大革命分别是：边际理论、凯恩斯宏观调控、博弈论。目前经济届最巅峰诺贝尔经济学奖多数是授予在博弈论方面有突出贡献的学者，足以证明现代经济学发展的方向。我们生活在这个世俗世界中，存在大量规则，不管是明规则、潜规则，都是各方制衡产生的契约。这些规则告诉我们：什么人可以参与、哪些可以做哪些不能做、按什么次序去做、游戏结束、如何惩罚失败者......这些构成了我们使用策略的前提，我们为争取利益最大化所做的事情必须在博弈局中达到均衡，才可能产生赛点。
购房、炒股就是混合策略博弈，舍得舍得，先舍后得。博弈论告诉我们，你初期选择吃亏，其最后的概率可能是获益。06年第一批买商品房的人看似吃亏背债，但最后的结果就是人家都获益了，这也是一个简单的证明。在动态博弈中取得稳定制衡状态肯定是“占优策略”，通过长期积累进入“我认为你认为我认为...”线性定式，这也就是越买房的人、越参与经济活动的人越容易在对抗中保持经济力量均衡的一个基础。 总之这是一个很有用的技能，能帮助你在经济行为中做出最优选择，博弈论不一定能保证你肯定赢，但是采用博弈论去选择，至少会保证你不是输得最惨的那一个。 喜欢研究经济现象的朋友，一定不要忽略博弈论！否则的话，你建立的任何经济模型都是不堪一击的。
