因为贱，所以生活艰辛！说出真相，底层会更绝望之29（摘自《天涯论坛》作者：大鹏金翅明王）有人喜欢拿“租售比”说事，那我们来算一算： 租售比现在不正常不代表以后也不正常。 我们试想一下：
1.如果所谓租售比正常，不是以降房价而是以房租增加的形式实现的，那会怎么样？
2.万一房价没降，租金逐步提高到和现在租售比相匹配的程度，那会怎么样？ 大城市房价上涨的主要推动力，不只是收入的提高，还有外来人口的增加。盖房子的速度跟不上人口增加的速度，所以供需矛盾紧张，所以房价上涨。房价为什么会继续涨，是因为人们还买得起，等买不起了，自然就涨不动了。 如果房价涨到绝大部分外来人口都买不起的时候（这日子已经快到了），新来的人口，包括大学毕业生会怎么样？租房是唯一选择。租房的人越来越多会怎么样？房租上涨。直到上涨到租房未必比买房合算多少的地步。
房地产是不动产，它有个特点是完全差异化的商品。即使增加供给，有些东西也是不能被替代的。比如，你在五环外盖多少房子，也不能完全缓解对二环房子的需求。
在城市人口不断增加的情况下，政府即使把土地敞开供应，也只能部分缓解房价上涨的速度。而不能完全降低房价。因为市中心的地是有限的，大城市的资源也是有限的，正如在西安多盖房子，不能解决北京的房子需求一样。所谓不动产，就是这个意思。这和汽车不一样，市场有需求，可以无限生产。每辆都一样。更何况，现在政府连在郊区敞开供地的意思都没有。
不同地方的房子，会给房子带来不同的收益。这叫地租。请注意，这不只是房租。比如，在中心区的商业和公司会带来更高的经营利润，你在王府井开店，和在丰台开店挣钱水平差别是很大的。 这种收益，不止是商业房产。也包括住宅。比如，你想在王府井开店，跑到五环外去住，你这店是开不成的。你想要在什么中心区的所谓五百强公司上班，工资很高，但你告诉人家，你住在连云港，人家是不敢要你的。
由此产生了所谓的极差地租和垄断地租。越是中心区，越是不可替代的地方，其地租的垄断性越突出。寸土寸金，寸土必争，就是这个意思。完全不能以盖那房子用了多少水泥钢筋衡量。所以，不要看着它物业价格很高愤愤不平。这种垄断性的地租收益，是以所有权确定的。谁有物权，谁得到收益。 城市化进程，是个人口涌入城市的过程，也是个不断提高级差地租，强化垄断地租的过程，租房，看似当前成本低，但最大的问题就是，你没有所有权，不能把这种地租收益固定到自己手里，将来很可能被迫以更高的价格去购买。通俗点说，即使当前看起来租房更合算，但是谁也不能给你保证房租不涨。自己说了不算。 为什么房价会涨？除了租售比，人们更看重的是这种垄断性收益的所有权。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 09:59 作者：洪福之人 提交日期：2010-4-8 23:27:00 据新浪房产今日报道，物业税开征方案已于4月7日晚通过部委初步审批，将在京沪深渝等重点城市试点开通。 ---------------------------------------------------------- 这下好了 买房的不出租的也得交钱了， 租房住的房租肯定要上涨了，房价没降 ，租售比因租金的上涨而会显得合理，这样泡沫减少了，p民多交钱了，zf创收了 房价没降但是却合理了。领导就是领导，水平就是高！
作者：patriciaca 回复日期：2010-04-09 00:06:27 物业税是买价的1.2%，真正炒房发家的，人家都不知道多老早买了房，人家当时签约的买价是多少？真正的祸害一个都抓不住，真正受了苦，勒紧裤腰带攒了三瓜两枣的工薪一个都跑不了。
作者：sty8799 回复日期：2010-04-09 00:23:00 还真是一网打尽。连自住投资也不分了。这伸手刮钱未免也太不要脸了！老百姓真是难，几代人凑个首付想买住的地方，原来欠银行的钱，现在又得欠国家的钱。敢情老百姓包包里的钱都是黑钱？想拿就可以拿？还给不给人活路了？
作者：patriciaca 回复日期：2010-04-09 00:49:52 这样的物业税方案就是鼓励中国以后朝哑铃型社会发展了。 要么做大佬，可以无法无天的坏， 要么做流氓无产，因为怕沾一手腥，谁也不敢惹。
作者：穷山恶水泼妇刁民 回复日期：2010-04-09 03:09:04 出租房源将大量增加，租金和房价的跷跷板效应将加强，房租将更贵。
作者：chinawowe 回复日期：2010-04-09 09:09:05 傻空就是傻空 商业地产首先开征，你买衣服时，买大米时，买。。。。时，商家都要把这个税算到你头上，以后各种价格都要上涨，你的工资不涨，你都月光族了，还想买房？ 欢迎物业税，这下更能体现我得天独厚的优势，O(∩_∩)O哈哈~，以后傻空都没钱，生活一个天上一个地下，彻底划分清楚了 我特别盼望国家所有政策快点出台，这样傻空都是最倒霉的，5年后，没钱的永远翻不了身了， 以后看衣服就知道谁有钱谁没钱了，好衣服价格会进一步上扬，傻空只能去没有物业税的地摊买衣服了，O(∩_∩)O哈哈~，5年后，30左右的傻空买地摊衣服是什么感觉 物业税快点来吧，用10年时间 人为的划分出阶级 如果说以前是靠努力，拼搏划分出穷人富人的话，今后就是靠政策人为的划分了，傻空想翻身都不可能了
作者：chinawowe 回复日期：2010-04-09 09:00:05 没事，绝对会收你的，报纸上很多房东的想法都是，物业税开征，合同文本就要改变，租客全部负担，最仁慈的也是房东，房客 各分担一半。你别着急，会收你钱的。而房东永远是不会仁慈的，哈！
作者：bizhap 回复日期：2010-04-09 09:04:59 这是标准的成本推动型通胀吧 房东肯定要转嫁成本的 简单的很 比如这个房子本来租金200元 现在物业税就要200元了 我会继续200元租给你吗？
作者：代号12345 回复日期：2010-04-09 09:20:15 如果是一个房东涨价 你可以换房 现在是全国房东都要涨价 当然可以找 也应该找一个能够接受的租房价格 所以 不外乎 效果就是 屁民付出同样的钱 租住的房子更小了
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 10:16 回复 iambobo_hz 鼓励租房 我不敢说绝对不好 但你可以尝试租一下 时间会告诉你 你到时候肯定想买房了
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 10:50 回复 dahuabj 这种事情是不能相信的 从宏观层面来看，招拍挂的目的就是要卖个好价钱，别无其他。
据说竞拍现场，还有政府专门请来的托儿，频繁举牌子抬价格。 有的是几个买家将资金注入一家公司，然后大家帮着“围拍”，确保那一家公司能拿到土地，然后回来再分成，后期开发由这几家公司承包获利。 招拍挂里面的猫腻多了去，简单的非价高者得之，根本就是愚弄百姓。
竞价相差5万元，有意义么？即使竞拍时相差上千万元，价低者获得，在后期规划时，把沿主干道的土地也给你算进去，一样是提高开发商成本。听说天然气管道接口一个楼要800-1000万，给你的项目多开两个口，这钱不就回来了。
垄断本身就存在，因为土地国有，政府代表人民掌握，所以有垄断。招拍挂只是体现了垄断，而不是垄断的唯一形式 有关资料统计表明，土地储备是充足的，再加上计划生育，土地是足够用的。
但土地储备足够，不代表人家一口气全卖给你，党爷爷卖完，可以党儿子卖，党儿子卖完、可以党孙子卖，党孙子没得卖了，可以把以前的扒掉重新卖。慢慢来么，不着急。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 11:05 为什么房观中很多人衣食无忧，却满腹牢骚，总是“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”。 那不是因为大家的道德素质下降，而是边际效用递减。
所谓边际效用就是指人获得产品（或服务）在合理使用时产生的最小效用。 人的要求越多，可满足欲望的产品（或服务）越少，那么因为得不到饿得慌的需求就越重要，直接造成该产品（或服务）的边际效用越大。 伴随着人们吃穿不愁后，人们的边际效用越来越体现在高端、精贵的产品（或服务）上，越是富有的人越是斤斤计较、追求细节。
你想想看，一个职员丢失了1000元钱，和一个老板丢失了1000元钱，给2人造成的痛苦是完全不同的，对于前者可能很难接受，对于后者估计根本就想不起来这档子破事。 房子也一样
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 11:24 我的意思是说，房子对于穷人边际效用大，对于富人边际效用小。 我国目前所做的事情，就是把肉吊起来，提高肉的边际效用。 因为边际效用递减，斜率一旦增大，人获得过于容易，就会危及高层的统治权。因为幸福来得太快，所以要求更高的幸福，那就是民主和自由。 话题说到这里，就不能往下说了。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 11:28 回复 追逐智慧的光芒 大丰我真的不知道
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 11:39 作者：yooxoo 回复日期：2010-04-02 19:04:55 好文！ 楼主，你认为有没有这样一种可能？ 未来5-10年，国内货币继续大规模发行，party继续实行有目的性的故意通胀，同时，各地最低工资标准同时缓慢上调到现在的3倍左右，这期间粮食将会从现在的2元/kg上涨到10元/kg，如此这般房价就可以软着陆了。房价绝对值在现在基础一分不降，反而还会继续增长（低于其他行业通胀率），但是房价收入比大大下降，泡沫自然也就消失了。 这个是我一直以来认为party最可能采取的措施 _______________________________________________________ 这孩子，有悟性。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 12:45 有人喜欢拿“租售比”说事，那我们来算一算： 租售比现在不正常不代表以后也不正常。 我们试想一下：
1.如果所谓租售比正常，不是以降房价而是以房租增加的形式实现的，那会怎么样？
2.万一房价没降，租金逐步提高到和现在租售比相匹配的程度，那会怎么样？ 大城市房价上涨的主要推动力，不只是收入的提高，还有外来人口的增加。盖房子的速度跟不上人口增加的速度，所以供需矛盾紧张，所以房价上涨。房价为什么会继续涨，是因为人们还买得起，等买不起了，自然就涨不动了。 如果房价涨到绝大部分外来人口都买不起的时候（这日子已经快到了），新来的人口，包括大学毕业生会怎么样？租房是唯一选择。租房的人越来越多会怎么样？房租上涨。直到上涨到租房未必比买房合算多少的地步。
房地产是不动产，它有个特点是完全差异化的商品。即使增加供给，有些东西也是不能被替代的。比如，你在五环外盖多少房子，也不能完全缓解对二环房子的需求。
在城市人口不断增加的情况下，政府即使把土地敞开供应，也只能部分缓解房价上涨的速度。而不能完全降低房价。因为市中心的地是有限的，大城市的资源也是有限的，正如在西安多盖房子，不能解决北京的房子需求一样。所谓不动产，就是这个意思。这和汽车不一样，市场有需求，可以无限生产。每辆都一样。更何况，现在政府连在郊区敞开供地的意思都没有。
不同地方的房子，会给房子带来不同的收益。这叫地租。请注意，这不只是房租。比如，在中心区的商业和公司会带来更高的经营利润，你在王府井开店，和在丰台开店挣钱水平差别是很大的。 这种收益，不止是商业房产。也包括住宅。比如，你想在王府井开店，跑到五环外去住，你这店是开不成的。你想要在什么中心区的所谓五百强公司上班，工资很高，但你告诉人家，你住在连云港，人家是不敢要你的。
由此产生了所谓的极差地租和垄断地租。越是中心区，越是不可替代的地方，其地租的垄断性越突出。寸土寸金，寸土必争，就是这个意思。完全不能以盖那房子用了多少水泥钢筋衡量。所以，不要看着它物业价格很高愤愤不平。这种垄断性的地租收益，是以所有权确定的。谁有物权，谁得到收益。 城市化进程，是个人口涌入城市的过程，也是个不断提高级差地租，强化垄断地租的过程，租房，看似当前成本低，但最大的问题就是，你没有所有权，不能把这种地租收益固定到自己手里，将来很可能被迫以更高的价格去购买。通俗点说，即使当前看起来租房更合算，但是谁也不能给你保证房租不涨。自己说了不算。 为什么房价会涨？除了租售比，人们更看重的是这种垄断性收益的所有权。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 13:11 前段时间楼观里面的空军们兴高采烈的宣布央企退出房地产市场，这是房价大跌的信号之一，现在呢？好像没有人这么乐观了，因为都傻眼了！ 央企的整合降低了内耗，减少了央企和央企死掐的可能。
反而让仅存的几家央企（主营地产）在市场上更加壮大，形成寡头垄断，让其他民营房地产企业更难以和他们竞争。而其它民营房地产企业只能被迫联合，这样才有可能与央企周旋下去。以寡头央企的实力与一般企业竞争，自然剑锋所指、所向披靡。就好比大象冲进鸟窝，搞得其他市场主体没有活路。
按照这种推断，房地产市场必然加速进入寡头垄断格局，房价即使不再飙升，也不可能下跌，因为没有竞争了，大不了停在某个价位放着不卖，也不用担心谁来抢生意。 傻空们盼望下跌？不如盼望不涨，更为实际一点。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 13:31 作者：房价还要涨 回复日期：2010-03-24 15:07:18 在中国，从古到今，所有当权者通过诸如“税收”“抑制需求”等都不能使房价降低。
任何导致"需求方要付出更多成本，或者政策制定者得到更多的税"的政策都不能使房价降低。
房价下降的途径只有“政府不与民争利” 一切税收包括物业税，只要是政府得到更多收（土地价高者得）， 老百姓付出更多都不会使房价下降。 什么时候政府的政策是主动让利于民 什么时候就是房价下跌之时。
作者：水天共长一色 回复日期：2010-03-24 13:56:31 只有龙的传人中，才会存在希望给自己加税的群体
作者：我是愤青我怕who 提交日期：2010-4-9 9:25:00 在上海中环和内环里的几套房子和租客签的租约这2个月内陆续到期，去年太心慈手软了，只涨了10%，今年坚决涨15%，和开征什么房地产消费税无关。
主要是因为楼市涨的太凶猛了，我的房子地段好，租客都是中级白领，消费能力没问题，但让他（她）们现在去买房，肯定是买不起了。既然买不起就只能老老实实租房子，他们的选择空间也只有租谁不租谁的空间罢了。想不租？那你买去吧，买得起吗？什么，不想买？还不想租？——那你睡大街行不？现在的白领有这等吃苦精神？ 最后说一下，提租也是技术活，提租空间控制在一个月房租多一点的附近。为啥？如果租客不租房，再转到其他小区，找房后要付中介费，中介费少说也是一个月房租。除去这部分房租，租客还需劳心劳力搬家，还得重新置办一些硬件，这里有重置成本。所以提租的准头拿捏的好，我等房东就年年提租、租客就岁岁加贡 当然了，房产税那玩意听说要开征了。无所谓，这个食物链不就一级吃一级吗？ZF扩大财政收入，征房东的税，我作为房东就转嫁给租客。什么租客不想租？那你自己到街上走一圈看看，所有房东都按照房产税的比例提租了，概莫能外。 爽哉爽哉
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 13:38 作者：无论胜败11 回复日期：2010-04-08 22:36:28 错了，当今中国不缺信仰只是良知匮乏。
全民向钱看，13亿人信仰金钱，原始的拜物教、萨满教，道教，儒教，外来的佛教等等很快失去踪影，然后是拜金教在中国迅速普及并占绝对统治地位。
在中国还从来没有那一个宗教的普及像拜金教这样前所未有的普及率，三教合一，和平共生，从没有哪一个宗教占绝对主导地位，现在拜金教做到了，使人们思想不受任何约束，只要有钱什么事情都是可以做的。
作者：abcren 提交日期：2010-4-9 13:09:00 当空军行，但是要有点智商，从来没见过这么哭着喊着求国家征税的。税收最终会分摊到买卖双方的头上，高兴的只有zf，这是最基本的经济学原理，你们有点经济学常识吗？ 求求你们，别犯傻了行吗？真开征物业税的话，老子更买不起房了！去年取消二手房营税收优惠政策，一些傻子欢呼雀跃，现在呢，看看营业税是不是都转嫁到房价里了！老子本来刚够付首付，就因为营业税和中介费多交的几万块钱，买不起了！操！ 征收物业税可以，但要取消房产交易中各种名目繁多、莫名其妙的其他重复征税！你们怎么不呼吁这些？你们傻可以，被别人卖了可以，但是我们这些有判断力的刚需也跟着你们被出卖了！
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 15:38 作者：瓦片真好吃 回复日期：2010-04-09 14:06:31 真知灼见、入木三分 膜拜明王！想必您在高处看到听到唔到的东西真不是我辈所能想到的。受教了！ 有个问题，我看好北京的豪宅市场（非顶级），想置业为孩子接受名校教育和老人舒适的生活环境，当然还有就是闲置资金出口。但市场调控不明，未来趋势怎样，尤其对豪宅。谢谢！ —————————————————————————— 豪宅？我想一想。 保守一点估计的话，今年豪宅价格会下降，但不会跌过去年的涨幅，应该是个时机。 怎么？对小别墅动心了，我最近也是对别墅特别感兴趣。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 15:50 作者：zidaoyang 提交日期：2010-4-6 21:39:00 两个人，A和B，假定：知识层面差不多，个人能力也差不多，工作态度以及勤恳程度也差不多，再假定他们的月收入差不多。当然这是理想状态，但现实中肯定有这样的两个人存在， 不同的是，A在2007年先通过按揭买了房子，月供2000，B在2007年没买，2009年底，看着高涨的房价，熬不住了，也按揭买了，首付多出了几万，月供也比A要多出2000。很明显，B以后的日子要比A难过得多，就因为比A晚买了2年房。 两个同样认真工作的人，就因为买房的时间不同，买房后的日子过得却是天差地别。请问，这是不是房价快速上涨带来的恶果？都说是文明社会，文明社会的公平正义体现在哪里呢？ 另，别拿股票来做比喻，股票的盈利是有风险的，非生活必需品。
作者：蒙古军刀 回复日期：2010-04-07 16:37:16 1、市场经济，投机不可耻。 2、房子是必需品不假，但必需品不一定要卖给你啊，租给你也行啊。租房也是解决居者有其房问题的方式。 3、踏空，就必须为自己的选择负责，愿赌服输，话说回来要论社会公平公正，农民和农民工那么苦，又有多少人为他们说话呢？
作者：606461 回复日期：2010-04-07 17:11:09 看到没，矛盾已经激化了，这种状态确实不公平，但谁会给你公平呢，****只是静观其变，他们饱了还会管你饿不饿。只要饿死的不多他们就不会管。其他的就是任其发展。就犹如老板给你的领导的工资比你的工资多n倍，领导为了巩固自己的地位，表面上安抚你，还要让你多干活，你的工资拿的又少。可是你有什么办法呢。所以说，点背不能怨社会。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 15:52 作者：ly_456ly 提交日期：2010-4-9 14:54:00 从来没听说过给大米加税会让米价下跌的，所谓的物业税也一样。特别是在饥荒时，给大米加价只会令米价暴涨；同理在严重供不应求的楼市，开征物业税，只会让房价暴涨。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 15:58 作者：不炒不热闹 回复日期：2010-03-10 17:46:46 现在入市的门槛越来越高，而且还可能继续高下去。 收入一般的家庭如果错过了2008年的相对低位。 想买房基本是没戏了。 呵呵！！！
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 16:24 回复 我难过好难过 你说的一些也有道理 但我认为05年之后楼市连续7年暴涨的主要原因在于：
1.我国的人口高峰期到来了，这批80后差不多都到了该要房子、要医疗、要生孩子、要吃好穿好玩好的年龄段，需求瞬间激增。我反复说过，在这片土地上，最大的负担就是人口。我国不仅人口众多，尤其是低素质人口众多，造成生存资源紧张，竞争残酷，每个人深陷其中，如炼狱般苦苦煎熬。
2.上一届对改革开始进行的发力是根源，且不说当时的出发点和动机是否纯正，但从结果来看，很显然上一届的改革路子走偏了，改革被官僚权贵集团绑架，彻底走上了不归路，导致目前烂摊子一片。这一点和当年北宋王安石变法一样，放弃了黄老，转而投向法家激烈的手段，最终又没本事很好地驾驭改革，导致改革失控，掏空了国本，使既得利益集团坐大，与民争利，造成国富民穷。王安石变法后，不出2届，北宋就歇菜了。这一点没什么可讳言的，我国已经承认，上一届的住房改革、医疗改革、教育改革、粮食流通改革、国企改革....几乎所有的改革方案全军覆没，都偏离了当初的目标，彻底背叛了人民，走上了权贵资本主义的道路。
3.人民的财富意识和理财概念，最近渐渐明晰起来，尽管还有很多人不懂，但是大部分人已经意识到了自身经济问题，这是“拜金主义”附送的礼品。人们知道辨别、知道投资、知道赚钱...因此房地产交易的火爆，也恰恰印证了人民财富观念的觉醒和活跃。
4.这么多年的发展，再怎么被指责，有一点必须承认，国家确实在往前走，人民的生活确实比以前有了很大改善。经济好了，人们除吃穿外，就要求追逐更高的享受，我们的生产力目前还不能满足大众的欲望，所以越是缺乏的东西，越是价值连城，比如商品房。
5.实际上我国大城市房价，在我看来，增长的并不快，目前远远不是巅峰，比香港都差一大截。
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 16:37 作者：ssnn5460 回复日期：2010-04-09 16:04:37 指望收税降房价的人请参考燃油税改革，谢谢。
作者：神父最最爱儿童 回复日期：2010-04-09 14:05:48 一群神经病，真想制止炒房，如果房子不是自住总要卖出去了才能炒吧，按二手房交易的折旧反向征收交易税不就得了，向全民房子开刀这只可能提高房价，降个狗屁价啊。这世界只有减税才可能或多或少有机会惠及P民，只有弱智才会相信增税也可惠及P民。
作者：长空万里行走 回复日期：2010-04-09 13:24:50 全国人民都希望自己交税？？？？这个国家确实神奇！！！
作者：charleswho 回复日期：2010-04-09 16:29:22 用几句话说说，所谓城市化下房市的发展轨迹： 1、每年有大量人口涌入城市，大家去买房，地方有限，房子不够住的，房价就涨了。
2、房价高到买不起了，房价就涨不动了。
3、买不起房，涌入的人口都去租房，房租就贵了。
4、房子贵到租也租不起了，人就不往里面挤了。
5、人不往里面挤了，房价和房租就都不涨了。就消停了。 这样，经过几次循环折腾，城市人口房价房租达到平衡，房价就主要和通胀率以及经济形势有关了，和现在的欧美差不多。 现实会复杂一点，可能会有几个循环，但总体来看就这么回事儿。 现在，房价涨得差不多了，如果再涨个30－50％（这个幅度可以商榷），估计一时半会大家就买不起了。买不起就不涨了。买不起，所以就新来的都该去租房了。所以房租就快要涨了。 租奴们该操心一下房租问题了。 租奴们在关注房价的同时，也要当心所谓“租售比”将来以“涨房租”而不是“涨房价”的形式变得正常！
作者:大鹏金翅明王 时间:2010-04-09 16:55 作者：vulgareconomics 提交日期：2010-4-2 16:47:00 买了好房子，不一定自己住，这个你可以在很多帖子上可以看到， 你不想办法让自己未来过好，只希望自己今天有多少花多少，过得开心，这是你选择，没人干涉你。 说个简单的例子，（已经有网友这样做了）今天你买一个100万的房子，你自己住的话，你目前的收入会让你过的比较辛苦，但是，如果你把这个100万的房子租出去，然后再租一个房租比你的房子便宜的房子，就等于这个房子在帮你赚钱了，你可以更快的还掉房款，你的未来就会更美好，这是其一。
其二，你未来的收入应该会比现在更高（大多数人），也就是说你现在住得很吃力的房子，可能只要过3-5年，你就可以住得很轻松了，原因是你收入增加了。但是如果是等到你收入增加了，你再去买房，房价一定是涨了！你的境况可能没改变。因此有些人愿意现在先苦3-5年，换取以后的好日子！ 你不愿意这样换，没人强迫你，每个人有选择自己生活的权力，如果你指望这个社会每个人都能买得起房子，只有实现共产主义了，现在是社会主义初级阶段。看你的观点，很明显的，就是另一种吃大锅饭的想法。最好做GWY去，GJ、ZF一定会管您，让你买得起房，我们是P民，只有靠自己。 哈哈啊哈哈，谁叫你是个不想办法让自己富起来的待富者呢，而且是个每天希望天上掉馅饼、洽洽刚好砸中你的待富者！因此，你注定是买不起房子的待富者！哈哈哈哈 PS：我不是GWY、也无权无势、也无有钱的父母、农村来城市的无产者，今天，我通过自己的努力，已经有一点资产了（比我父辈多很多了，他们无法想象的多，但是在城里，我就一普通市民），我买第一套房，买第二套房（改善住房）的时候都很吃力，觉得房价实在高，但是我咬牙买了。今天，我很快乐，很幸福、很感谢D\ZF\社会，因为这个时代赋予了很多人很多机会！就看你自己有没有本事抓住！
作者：利市三倍 回复日期：2010-04-08 23:03:00 凡是具有流通性的东西，都希望涨的越高越好， 比如过去的邮票 艺术品 古玩 尽管收藏者自己把玩，也希望价格越高越好啊， 没听说哪个收藏者希望自己的收藏品一文不值的 哈哈 房子也一样 实际上福利分房也不是均贫富，也是分等级和层次的，里面的不公平更大，还不如大家统一用金钱来衡量，更为公平。
