北京十年房子故事之28 （作者：看西山的子房）
看西山的子房： 2017-12-28 11:31:50 评论
五湖
我要评论
楼主：看西山的子房 时间：2017-12-28 11:30:08
不要以为纸币时代才是通胀开始
即便是在贵金属时代，不同时期的粮食、土地，与金银之间的比价关系差异是非常巨大的。
楼主：看西山的子房 时间：2017-12-28 11:34:19
衍生品泛滥的今天，收割方式更加多样。
之前讲过金属现货、匹凸匹，都是在易租宝、泛亚出事之前就做了警示。根本是不什么预见性，无非常识而已。
今天大范围爆出的钱包网，也是同样，毫无新意。
楼主：看西山的子房 时间：2017-12-28 11:35:24
钱宝网
楼主：看西山的子房 时间：2017-12-28 11:41:57
有人觉得，那么多“老百姓”（最爱用词汇）平时省吃俭用，钱被人骗了，真可怜。那些庞氏骗局的骗子，最可恨！
可是，恕我直言，对这类人深入接触后，楼主得出结论，庞氏骗局的受害者并不值得可怜。
楼主以前说过，要么蠢，要么贪，要么既蠢且贪。
哭喊着，谁劝都不听，送钱给骗子的，概不例外。
qingyi6789： 2017-12-30 06:47:15 评论
精辟
我要评论
楼主：看西山的子房 时间：2017-12-28 11:45:01
没脑子守住的财富，就不是你的。
楼主：看西山的子房 时间：2017-12-28 13:59:02
@须花儿 2017-12-28 13:31:45
子房如何看待三亚房产?
-----------------------------
道理差不多。
过去我在这个帖子里某段曾讲过：鄂尔多斯、温州、武清、杭州、北京的故事，理念都在里面。这是一个“相对论”。
三亚，自己排排看。楼主顽固站在帝都的雾霾之中（今冬天气太好了），对三亚不了解。
思路类似，只是有人看不懂而已。比如好像曾有人回帖说我对武清看错了，就是没理解思路，楼主那段帖子是比较，武清2016的确涨了不少，但是相对论重在比较，武清再糟糕能有鄂尔多斯糟糕？再好能有帝都好？
重要是资产安全性和流动性，否则为什么分析城市化进程和人口流动？
直接比较涨幅的话，2016年据说全球房价涨幅最高的是合肥！如果你就此认为合肥比帝都更有价值，那就无话可说了。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 08:24:18
@看西山的子房 2017-12-27 15:00:31
似是而非的逻辑最害人。
很多底层屌丝总是按照自己的思维揣测别人，用可以麻痹自己的逻辑来解释世界。最后的结果是，不是自己无能，是社会不公平，千错万错都是别人的错，自己今天状况虽然不好，但是全天下就他自己没有错
-----------------------------
似是而非的逻辑也体现很多方面：
有房子的人，都窝在家里啃窝头呢，一定被房贷压得喘不上气。就只有住地下室的他自己，生活水平全天下最高。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 08:43:04
我们不是大土豆，10年前的2007年，土豆就有家里400多万的现金支持他。
当时的楼主可能现金也许连4万都没有，总资产应该也不超过40万。
但是开放的社会与时代，还是会给很多人机会的。把握我们能把握的事情。
上辈人的积累，是上辈人的努力；得到的支持，是个人的造化。没有，也很正常，做好你能做的事情一定会有回报，生活给你的奖励。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 08:52:46
感谢那些当年在楼主思想不成熟的时候，仍给与楼主支持的人们。
当楼主买假古董的时候，当10年前6100到1600的大熊市中能包容楼主亏损生活费的时候...能包容当年那个傻乎乎不成熟的子房，真不容易。
十年历练，实属不易。到今天实现的百倍回报，是给最重要人的交代。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 09:58:17
说了个人，回头再说国家。
美国此次减税，个人认为远不是普通逻辑的吸引资本、振兴实业的层面，所以从工商业角度来谈中美竞争的角度可能是比较浅层次的。不妨从离岸岛屿的资本层面看，那可是一个比表面上工商界更宏大的资产规模。
举报 | 14864楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 09:59:37
我觉得更多应该考虑的是百慕大、开曼、维尔京、瑞士、香港等等地域来看。
而不是浅层次看福耀是否去开了厂。
举报 | 14865楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 10:04:36
世界主要经济体充满竞争。
仅从安全角度来看，我认为最有蓄势的是中国。
美国某些角度已经“招数用老”，从宏观政策上能腾挪的空间不大。远不如中国很多储备政策与腾挪空间，引而不发。
而欧洲，则很接近于危机全面爆发的边缘。
从次贷到现在又一个10年周期。一旦某个大的经济体崩溃，向全球释放资源，则其他经济体无论自身有多大危机，都可以踩着别人的尸体，食腐而存续。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 10:06:02
苏联、南美、东欧，都曾在自身崩溃、衰落后源源不断供养了别人。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 10:10:11
目前看来，欧洲可能成为下一个目标。
南欧债务、英吉利脱欧意图、有意的边缘战争导致的难民社会灾难，可能只是一个预演，未来出现大变化的可能性很大。欧元作为世界一极的统一货币，其趋势很可能掉头向下。
当然，未来形势，难于预料。保持警醒，从一定高度上考虑中华气运，稳步前行，审慎进退，张弛有度。
阿狸在线： 2018-01-02 16:33:34 评论
评论 看西山的子房：同意观点，欧元联盟即将崩溃，问题太多，难民问题、绿党问题……
lmsj654321： 2018-06-15 21:10:40 评论
马克
我要评论
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 10:14:56
美国仍是世界头号霸主，而且显然美国人已经意识到，中国的崛起超出了自己原有意料，中国才是美国这个老霸主的头号敌人。即便击溃欧元是现实可行，但中国才是未来的第一对手。
而中国经过40年发展积累，经历无数险恶最终走到现在，也不会轻易放弃崛起的大趋势。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 10:15:45
领导人逐渐强势，科技与军事，开始构建“大国重器”；
外交上对一些小国反守为攻；
强势遏制TAI\GANG\JIANG\ZANG渎；
丝路模式铺开产能与货币。
一个大国思路浩浩汤汤的展开
燕地一秦人： 2018-01-03 12:09:13 评论
子房觉得一带一路，亚欧大陆一体化是历史趋势吗？下一届是否会延续这一战略？对西北地区来说是千年之后的复兴机遇？
我要评论
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 10:25:31
国家内部，各社会阶层之间、民族之间，
一些撕裂状况在国外资金的支持下、在媒体操纵下，开始抬头。
洋葱头屋顶的寺庙以惊人之势，20年内疯狂增加；
农村地区中老年妇女为主的传十字教，也是蔓延开来。
ttitonghua： 2018-01-02 10:27:53 评论
这些洋葱头和中老年妇女群体，不足为虑吧。现在国内舆论前所未有的高压，感觉那些都成不了气候
书锋忘书： 2018-01-05 20:10:15 评论
葱头建筑很多，额东部沿海，等他们节日，乌杨乌杨的
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 10:27:21
如本土的佛道二教，受到压制一般。
广大乡村的汉民在受到目族欺压之后，大汉族意识开始反弹。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 10:31:14
原本构建的“中华民族”的一统概念受到挑战，矛盾积累较多。
但目前看来，仍为癣疥之疾。只要足够重视，确立“法律面前人人平等”的原则，替代2少1宽。打击境外非法资金资助，分裂难成大患
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 10:40:07
个人与国家，密不可分。
个人的成功，依托于崛起国家的大势；
国家的发展，依赖于每个公民的付出。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 10:52:52
每个人都有自己的优缺点。
但必须要做到的是：大节无亏。
子房为代表的一圈金融狗，不管多少贪财自利的毛病，始终忠诚于国家！
会教育家族晚辈，爱国、奋进；
会告诫团队年轻成员，军工项目严守机密，同时关注异常状况。
子房见过41岁的院士，量子通讯的实施应用；
也见过中关村、北奥森为两个核心的诸多中科院XX所的青年才俊，这些30多岁的年轻科研人员的贡献令人印象深刻；
聊过大数据挖掘，无需贱碟入侵拍照，已能分析关键数据；
思考过高科技公司、央企境外上市的司法管辖权，境外X大的审计涉及机密扩散的问题......
wh明月松间照： 2018-01-02 22:05:11 评论
“子房为代表的一圈金融狗，不管多少贪财自利的毛病，始终忠诚于国家！” 大赞！ 欣慰！
2012亮亮宝贝： 2018-01-16 21:41:46 评论
点赞
我要评论
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 11:02:41
单说爱国，近似装逼。
但其实爱国体现在每个人的日常工作，即楼主说过的，过好自己、照顾好家庭，就是爱国。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 11:10:05
楼主听身边人说过，当年那些30多岁的年轻人，是如何在谈判桌上整合各国高铁技术，顶着压力和无知者的谩骂，从最开始的弱势到创造了今天的中国高铁奇迹。
楼主也告诫团队成员，当敏感技术公司被可疑资本入资时候，我们都有义务向监管单位反映。
楼主甚至知道一个富二代，每年烧掉几百万玩XX，兴趣配上极其疯狂让他父亲很头疼，最后竟然凭此入伍，作为特长兵参与了XXXX，由于其特殊的特长（就是那个烧钱烧出来的特长）竟在XX对峙的时候荣立下部队二等功，让他父亲非常欣慰。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 11:39:04
保险，主要是应对或然率。一些事物，发生概率很低，但一旦发生比较严重。于是以保险模式，以小的支出来防范。这是保险的本质。
楼主是重视保险的。但和别人不太一样。对于意外险一类的，楼主非常有意识，就算自费也要上足安全的意外险。但对于理财险一类的，则从不参与，因为保险这种大众产品很难跑赢通胀，更跑不赢楼主这样人的自我财富管理。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 11:42:27
楼主的社保从来都是交齐的。这里要谈谈社保。
以中国的人口结构，很可能社保会成为一个大庞氏。
今天的年轻人缴费供养今天的老人，当这代年轻人老去，到时候的社保能否覆盖，是存疑的事情。
所以社会大众提高福利的呼声，每个国家都存在。而做事需要钱的，所谓福利，无非是谁享受、谁买单的本质问题。现在的养老，是现在的老人（他们年轻时候是低福利）享用，现在的年轻人买单。现在的年轻人30年后老去，届时谁买单，以中国的人口结构，尚不好说。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 11:46:28
所谓民主国家，就是谁敢削减公众福利，谁就从台上滚蛋。
但民众从来不想买单问题。我们看到这个世界上的资源型国家撑起福利体系，现在已经开始入不敷出。就是一百个瓶子和20个瓶盖的问题。
货币霸权国家，勉强应付，但后面黑幕重重。
对于世界上大多数国家来说，显然不具备资源性国家和货币霸权国家的实力。
民主国家的政客自然不与公众为敌，至于是否长久？谁特么考虑那事。我任期反正就几年而已（类似中国地方政府负债）。于是从希腊等地开始逐渐引爆。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 11:48:49
中国显然不具备成为高福利国家的条件
作为个人，显然需要提前考虑衰老之后的未雨绸缪。
如果说，生活真正的难题，是那类用钱没法解决的难题。
那不如，我们先来尽量解决钱的问题，解决了这80%，你才有真正的精力去应对那20%的难题。
楼主：看西山的子房 时间：2018-01-02 11:52:39
社会是否能给你高福利。
实际上是一个是否有别的阶层为你买单的问题。
高福利的叫嚷，并不那么理所当然。所谓政府来养老、国家来养老，归根结底，还是国内年轻阶层（或者国家资源、或者货币霸权）来为你买单，为你养老。
现实来说，看不到中国有任何高福利的社会基础。
楼主劝人，抛开不现实的幻想，转嫁负担压力的憧憬。社保当然要交，但自己努力奋斗，少给子女找麻烦，尽量减轻他们的负担。如果你觉得现在自己不容易，想想30年后的他们，多为他们考虑一些吧。
