巴菲特报道的一字之差——不是“中国没有竞争优势”作者：刘建位 核心提示：股东大会临近尾声时，一位来自中国上海的投资者询问巴菲特是否有新计划投资中国，巴菲特回答说：“中国没有竞争优势。”这是错误报道，巴菲特股东大会记录显示，巴菲特的意思是，我在中国（做投资）没有竞争优势。 最近中国多家媒体报道巴菲特2013年股东大会上的一个关于中国的说法：股东大会临近尾声时，一位来自中国上海的投资者询问巴菲特是否有新计划投资中国，巴菲特回答说：“中国没有竞争优势。”
报道一出，一时间国人议论纷纷。
我一看，就感到怀疑：过去几年巴菲特投资过中国石油和比亚迪，还来过中国，他一直看好中国支持中国，他怎么会说中国没有竞争优势呢？
同样是这些媒体，同样是报道巴菲特这次股东大会，说巴菲特回答另一个问题时说：“中国和美国再过几十年将是超级大国。”巴菲特同一次股东大会上对中国的两句评论，岂不是前后矛盾吗？中国没有竞争优势，怎么再过几十年后会和美国一起成为超级大国呢？
巴菲特回答问题说的是英语，会不会是中国媒体翻译错了呢？
那么究竟巴菲特的原话意思是什么呢？
从国外媒体的股东大会实录来看，我的结论是：巴菲特报道一字之差，错误巨大，不是“中国没有竞争优势”，而是“在中国没有竞争优势”
巴菲特股东大会禁止录音和录像，不过，美国几大媒体都进行了微博直播，包括华尔街日报、纽约时报、巴菲特旗下的当地第一大报奥马哈世界先驱报，对照这些权威媒体的巴菲特股东大会直播实录，我们就能找出，巴菲特的原话究竟是什么？
我先查找了华尔街日报、纽约时报的微博直播：
http://blogs.wsj.com/moneybeat/2013/05/04/live-blog-berkshire-hathaways-annual-meeting/
http://dealbook.nytimes.com/2013/05/04/live-blog-berkshire-hathaways-2013-shareholder-meeting/
可是这两家的大会问答记录，都没有“China”。看来他们更关注的是巴菲特对美国的看法。
我再看看奥马哈世界先驱报，这是股东大会举办地奥马哈第一大报，巴菲特的伯克希尔公司完全控股这家报纸，每年巴菲特的股东大会是这个40万人的小城第一大盛事，奥马哈世界先驱报全程详细报道。
我查阅了奥马哈世界报网站上对巴菲特股东大会的直播实录：http://dataomaha.com/berkshire#replay-berkshire-shareholders-meeting-live-coverage。
我发现，里面记录巴菲特谈到中国的一个问题。
奥马哈时间 2：50（离股东大会提问结束还有半小时左右）
What is Berkshire's China strategy?
问：伯克希尔在中国的发展战略是什么？
Buffett: "We don't start out that way, emerging markets or anything of sort. We don't say India or China or whatever the case may be."
"If you told us we could only invest in United States for rest of our lives, we would not view tha t as a tremendous hardship," Buffett said.
巴菲特答：我们还没有开始进入新兴市场或这类市场。我们还没有进军中国或印度市场的打算。如果你告诉我们余生之内只能在美国国内进行投资，我们并不会把这看成一个巨大的困难。
这里面只是说巴菲特没有进军中国的打算，但并没有记录巴菲特说他不进军中国的原因。
幸运的是，我又查找到著名的投资网站gurufocus上面有更详细的巴菲特2013股东大会记录：
先看看巴菲特说说“中国和美国再过几十年将是超级大国。”的问答原文：
Question: In China the dollar’s status as reserve currency could be changing?
问：在中国美元的储备货币地位会发生变化吗？
WB: I don’t know the answer. The U.S. and China will be the super-powers in decades to come.
巴菲特答：我不知道这个问题的条案。中国和美国再过几十年将是超级大国。
再看看，我们关心的中国有没有竞争优势的问题：
Question: How do you see investing in emerging markets with Berkshire and if yes, what kind of industries and companies you are interested in?
问：你如何看待伯克希尔公司投资于新兴市场的前景？如果投资新兴市场的话，你对哪类行业和公司感兴趣？
Warren: We don’t really start out looking to either emerging markets or industries or anything of the sort. We may find things as go around but not like Charlie and I talk in the morning and say it’s a particularly good idea to invest in India or China or what case may be. We’ve never had a conversation like that. It won’t happen. It’s not where our strength is. Know it’s not there. Think probably most ppl strength isn’t there. It sounds good but it’s not best way to look at investments. If told me perfectly willing to do it – BYD – but if we were told we could only invest in the U.S. the rest of lives we would not regard that as a huge hardship.
巴菲特说：我们并没有开始考虑投资新兴市场、新兴产业等等这类东西。我们四处走走可能会找到一些值得投资的东西，但并不会就像我和芒格早上见面聊天，说投资中国或者印度或者其它地方是一个特别好的主意。我们从来没有过这样的对话。这种事根本不可能发生。因为在中国或者印度这些地方我们没有竞争优势。我们知道我们的优势不在那里。我想可能大多数美国人的优势都不是在中国或者印度那里。投资于新兴市场，听起来很好，但并不是寻找投资机会的最佳方式。如果有人告诉我在新兴市场好的投资机会，我当然完全愿意去投资，比如我们投资中国的比亚迪。但是如果我们被告知我们余生之内 只能在美国国内进行投资，我们并不认为这是一个巨大的困难。
Charlie: It’s a great way to sell – lots of advice, lots of categories and lots of action. Lot of things don’t think we have enough edge that we want to play.
芒格说：这是一种非常好的销售主意——制造很多建议，很多分类，很多操作。我们认为我们在很多事情上并不具备我们希望参与比赛的足够优势。
Warren: When we hear someone talking country-by-country concepts I think they’re going to do better at selling than investing. It’s the easy way, what ppl expect to hear: Today we ought to look at this or that around the world.
巴菲特答：当我们听到有些人谈论按照不同国家区分投资的概念时，我想他们将会做得更好的是销售而不是投资。谈论人们想要听到的东西：今天我们应该在全球范围寻找这样那样的投资机会，这样说说是很容易的。
Charlie: Our experts really like Bolivia. Last year they really liked Sri Lanka.
芒格说：有些专家现在说他们非常看好玻得维亚。可是去年他们说非常看好斯里兰卡。
Warren: I’m not comfortable with that. I usually think it’s a lot of boloney.
巴菲特说：我觉得这些话不靠谱。我总是认为很多投资专家的说法是胡说八道。
Charlie: That’s why we’re not comfortable
芒格说：这正是我们为什么觉得那些投资专家大谈新兴市场不靠谱的原因。
（http://www.gurufocus.com/news/218379/buffett-and-munger-annual-meeting-2013-qa-complete）
最后，无论是从前后看法对照，还是查看国外媒体网站的股东大会实录，我们可以得出一个基本结论：巴菲特根本没有说“中国没有竞争优势”，相反，巴菲特认为中国很有竞争优势，他才会预测说“中国和美国再过几十年将是超级大国。”巴菲特说的原话从上下文来看意思是“我在中国这样的新兴市场投资没有竞争优势。”
（作者为汇添富基金公司首席投资理财师，本文仅为个人观点，并不代表任何投资建议。）
