众果搜的博客

 多云成为主流的原因主要在于：1）缩减成本，2）风险分散，3）避免被单一云服务供 应商绑定，4）实现跨国跨地域业务部署，以及 5）灵活优化企业工作负载。多云构架可以缩减企业在基础构架以及业务运营方面的成本。根据 IBM Institute for Business Value 一项调查报告显示，削减成本是受访者所在企业采用多云构架最重要的 优势，66%的受访者认为采用多云可以减少运营成本，65%受访者认为这样做可以使得 构架成本有所下降。由于服务来自多个云供应商，企业本身议价能力有所提升，可以避 免被单一供应商扼住喉咙、坐地起价。与此同时，采用多云的方式，企业可以更灵活敏 捷地开展业务，带来了人工成本的缩减与整体效率的提升。例如，多云构架使得德国照 明巨头欧司朗（OSRAM）能够随着需求的波动而调整产能，从而迅速适应不断变化的市 场条件，令 IT 人员得以能够专注于创新，最终为欧司朗带来了每年 7%的成本下降。云服务商故障事件层出不穷，业务部署在单一云服务商中风险过于集中。尽管多家云服 务商承诺 99.99%的安全可靠性，但事故仍然不可避免，并且一旦出现就会为其客户带 来可观影响。2017 年 2 月，亚马逊 AWS 旗下的 Simple Storage Service （简单存储服 务，简称 S3）因为一名工程师手滑而掉线了 5 个小时，导致北美东部地区服务中断，许 多依赖 S3 的客户的网站和服务受到影响。2019 年 3 月，阿里云出现大规模故障，导致 部分互联网公司和 App 运行不畅，甚至瘫痪。业务部署在单一云服务商时，风险过于集 中；出于不把鸡蛋放在同一个篮子里的考虑，可以通过多云部署的方式进行数据备份与 流量柔性调整，有效避免因某一家云服务商出现事故而影响企业自身业务。多云可以避免企业与某一单一云服务供应商深度绑定，从而避免过高的替换成本。云供 应商和产品在不断快速变化，他们所支持和提供的技术也是如此。因此，最适合企业的 产品或服务也会不断改变。若企业仅使用一家供应商的云服务，未来可能会面临无法选 择来自其他厂商的、与时俱进的新服务的风险，并且由于云供应商的唯一性而使得公司 业务与单一云系统耦合过深，带来过高的替换成本。跨国企业需要通过多云的方式实现高效的跨地域业务部署。大型跨国企业构建全国乃至 全球的 IT 支撑系统，自有的私有云无法覆盖所有地域、建设成本太高，而在不同地区也 会存在当地更具性价比的公有云/私有云供应商，故而企业需要借助多云能力，来实现全 局部署。多云可以为企业提供更好的灵活性，优化企业整体 IT 性能。不同的云计算供应商（CSP） 在不同功能、应用、兼容性方面各有优劣，例如某些 CSP 更擅长备份和灾难恢复，某些 CSP 则更适合用于归档目的，而多云战略能够允许企业根据不同需求选择最合适的 CSP， 比如将应用层的业务部署在 A 云，而将数据库放在 B 云，最终实现最佳集成。进行多云 架构时，通过对多个云提供商的访问，企业工程师可以选择最适合部署的工作负载的云 架构，从而更好地控制不同的云服务平台，实现更敏捷高效的业务流程。多云是导致第三方厂商竞争力突出的原因唯有独立的第三方厂商才能实现对多云的有效管理。多云体系在实际实施中存在较多的集成需求，企业内部存在大量 IT 异构，与单一厂商 深度绑定的云安全/运维产品无法为整个系统提供完整的维护。企业 IT 的演化和迭代是 一个长期的过程，这就意味着不同阶段的 IT 产品及能力会长时间共存。最为典型的代表 就是很多企业内部 IT 计算资源会同时存在有大型机、小型机、X86 服务器、X86 虚拟化、 IaaS 乃至容器云等。因此，非独立的 IaaS 厂商很难承担起整个企业 IT 能力云化/服务化 的使命，因为它们所提供的云管理服务会深度受限于底层平台的技术框架，演进路线注 定会背上不必要的技术包袱。多云体系的整体运维需要深入每一个厂商内部，任一 CSP 都不会允许竞争对手深入。在 进行安全防护、运营维护、数据交互之时，多云系统的复杂性决定了在这个流程中会进 行一系列繁杂的指令交互与数据往来。这就需要运维方从外部深入各 IaaS/PaaS/SaaS 厂 商内部，然而出于商业机密、市场竞争、数据安全等等方面的考虑，任何一个 CSP 都不 会容许竞争对手深度参与。事实上，企业IT对于独立第三方云管理服务的诉求也明显反应到供应商的产品矩阵中， 印证了市场对独立云管服务的强烈需求。其中，包括 X86 虚拟化平台领导者 VMware 和 开源软件商业化领先者红帽都纷纷在其产品组合中引入独立云管平台这一层产品。1）红 帽云套件中有独立的云管平台 CloudForms，该云管平台提供对容器云、多家虚拟化平台、 私有云及外部公有云的纳管，并实现 IT 能力的服务化。2）类似于红帽，VMware 的云 管平台 vRealize 也在从原来定位于 VMware 自身技术栈的专用云管平台快速向独立通用 云管平台演化，主要表现在对混合云的扩展支持。即使强大如 VMware、红帽这样的重 量级企业 IT 服务商，都已经明确将独立云管平台作为其发展方向，足见企业 IT 对于独 立云管服务的强烈需求和期待。专业安全厂商能提供更完善的安全防护多云安全面临多项挑战。随着越来越多的企业引入多云，不同的云供应商快速增加其服 务内容，同时试图提供尽量完整的安全服务。然而多云环境中存在大量的数据与指令交 互，需要统一全面的统筹管理，而单个云供应商在不属于自己的云构架领域毕竟兼容性 有限，力有不逮。不同的 1）账户体系、2）安全控制组、3）虚拟网络行为模式对多云 安全提出了挑战，同时也为第三方网安厂商带来了广阔发展空间。因此，多云策略下，第三方独立安全厂商将更有竞争力。1）第三方独立安全厂商更了解客户的网络部署情况。对于很多企业客户和政府客户，第 三方独立安全厂商相对云厂商更了解他们的网络部署情况和安全的痛点，可以半定制化 为其部署安全产品。2）客户需要在不同的云平台部署中切换，第三方安全厂商更了解客户的应用需求和使 用习惯，可以通过将安全平台化对接多个安全组，实现正确模型的需求。企业需要专业云实施厂商指导多云迁移及具体实施1） 许多企业上云缺乏前期规划，以至于上云后效率不高，需要专业的咨询规划。中国 通信研究院《云运营支撑白皮书》显示，目前很多企业在进行信息化建设的过程中，由 于缺乏对未来形势的预判，没有根据企业的发展战略，组织制定统一的整体规划，而是 本着“先上项目，事后调整”的思想进行信息化建设，从而导致了在建设过程中出现各 种信息系统种类繁多、孤立建设和实施、不同厂商之间互不兼容等一系列问题，致使信 息资源无法实现共享，多数企业应用系统处于“信息孤岛”状态。根据埃森哲一项调查 显示，平均只有 35%的企业在上云后完全达到了其预期效果（成本、速度、业务可行性、 服务水平等方面）。虽然 96%的受访者在一定程度上对云的表现感到满意，但表示“非 常满意”的受访者连半数都不到。为了避免这种混乱的状态，就需要来自 MSP 的专业咨 询意见，进行完善的前期规划。